comparazione filesystem

[lvfranz78]

Mai visto un'articolo migliore...una comparazione completissima che fà emergere le differenze tra i vari filesystem!

Ogni filesystem ha le sue peculiarità, infatti bisogna scegliere con cura quale utilizzare a seconda dell'utilizzo che bisogna farne.
Un ReiserFS è ottimo su file piccoli <=4K e XFS su file delle stesse dimensioni è pessimo.
L'allocazione multipla, la scrittura ritardata, il journal esterno, in una comparazione ben fatta bisognerebbe tenerne conto per far capire bene le differenze; e invece nemmeno una prova in scrittura e il risultato è che sembrano tutti uguali.

Ed io che speravo di leggere una comparazione completa e ben fatta.

[skanners]

I file system da prendere in esame erano numerosi e trattare le caratteristiche di ognuno in particolare sarebbe stato impossibile (abbiamo dedicato all'argomento ben 5 pagine!). Per scendere nel dettaglio avremmo dovuto occupari di due, al massimo tre, tipi di file system, cosa che ci avrebbe costretto ad omettere tutti gli altri, ancor prima di dare la possibilità ai lettori di scegliere quello più adatto alle proprie esigenze. Per quanto riguarda il test, come indicato nell'articolo, alcuni file system non sono supportati in scrittura se non effettuando qualche intervento extra, cosa che avrebbe falsato il risultato, con ripercussioni più gravi del livellamento di prestazioni ottenuto con la prova effettuata solo in lettura. Espresso il nostro parere sull'argomento, è ovvio che ogni critica costruttiva è ben accetta. In futuro cercheremo di proporre, nei limiti del possibile, un articolo ancora più completo.

[lvfranz78]

Capisco il vostro punto di vista ma, secondo me se da un confronto non emergono differenze allora o tutti i filesystem offrono prestazioni simili (e qui però non capisco perchè gli sviluppatori portino avanti lo sviluppo di decine di filesystem differenti se le prestazioni sono simili), oppure i test effettuati non hanno la risoluzione necessaria.
Sono concorde che le caratteristiche sono tante e trattarle tutte sia impossibile ma, almeno bisogna considerare le variabili che apportano le differenze più significative tra un file system e l'altro altrimenti si rischia di fare un paragone senza arrivare a chiarire quali siano le differenze.
In generale fornire dei valori assoluti è errato infatti i valori cambiano in funzione della dimensione del blocco, da cui nascono le prime differenze tra i file system.