adattatori eth via USB

[jambolo]

Ciao, ero in procinto di acquistare un'adattatore eth via usb e siccome l'unico che ho trovato compatibile a linux sul web sembra essere :
D-Link Adattatore Ethernet USB 2.0 10/100 MB DUB-E100

vi chiedo se ne esistono altri magari non solo con velocita' 10/100 ma anche 1000 compatibili con linux

grazie in anticipo 

[michele.p]

Prova a dare un'occhiata a questi link:

http://free-electrons.com/blog/usbeth/

http://www.linux-usb.org/usbnet/

http://www.linux-usb.org/devices.html

http://plugable.com/2010/10/18/howto-asix-88178-usb-ethernet-adapter-on-ubuntu-10-10-linux/

...tanto per riportarne qualcuno. Personalmente non  li ho mai utilizzati, anche se me ne servirebbe in verità uno. 

Bye 

[jambolo]

http://plugable.com/2010/10/18/howto-asix-88178-usb-ethernet-adapter-on-ubuntu-10-10-linux/

ho optato per questo, che in Italia viene venduto dalla Startech.com ribrandizzato e sulle specifiche tecniche è proprio specificato and Linux kernel 2.6.14 and up e costa 26 € mi sembra un buon compromesso...
siccome ho fatto lo slavato ne ho presi pure due,...

[michele.p]

Ti sono arrivati? ...funzionano?

Bye 

[jambolo]

Ti sono arrivati? ...funzionano?

Bye 

prima risposta "SI" !
seconda risposta "NO" ma non ho ancora capito il perché dato che viene riconosciuto come ASIX elec. ax88178

e col comando ifconfig mi da il messaggio

Codice:

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:0e:c6:88:c5:c5 
          indirizzo inet6: fe80::20e:c6ff:fe88:c5c5/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:74 errors:180 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisioni:0 txqueuelen:1000
          Byte RX:0 (0.0 B)  Byte TX:11229 (11.2 KB)

provo a fare delle prove per vedere cosa succede poi ti so dire...

[michele.p]

La scheda è riconosciuta: presumo un problema di configurazione... ...hai risolto?

Bye 

[jambolo]

La scheda è riconosciuta: presumo un problema di configurazione... ...hai risolto?

Bye 

No gli indirizzi IP sia statici che dinamici non li prende ho letto che dovrei spacchettare ed installare il file

AX88772_772A_178_LINUX2.6.9_REV122.zip che contiene

• usbnet.c
• asix.h
• Makefile
• readme.txt

siccome però fa riferimento ad una versione del kernel 2.6.9 ed io ho la 2.6.32-32.62 non so se faccio danni o meno e così devo documentarmi un pochino di più domani spero di cimentarmi un pochino di più...

[michele.p]

Collega la scheda e riporta l'output del comando:

lsusb

Bye 

[jambolo]

Collegato il device e dato comando  lsusb

Codice:

mary@bianconero ~ $ lsusb
Bus 002 Device 002: ID 04f2:0963 Chicony Electronics Co., Ltd
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 006: ID 0b95:1780 ASIX Electronics Corp. AX88178
Bus 001 Device 004: ID 090c:1000 Feiya Technology Corp. Flash Drive
Bus 001 Device 002: ID 046d:081b Logitech, Inc.
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
mary@bianconero ~ $

il dispositivo identificato come "eht1" semba essere riconosciuto dal sistema ma non lavora in maniera adeguata:
  si connette perché il sistema mi dice  "connessione stabilita"
  gli ho assegnato un IP preciso per vedere la sotto-rete sulla quale ho diverse periferiche
    tra cui un disco esterno collegato via eth.

morale: la sotto rete non la vedo per niente e si che se cambio l'IP da DHCP a statico su eth0 la sotto rete la vedo benissimo e posso usare le risorse collegate a quell'indirizzi IP.

[michele.p]

...il comando (con scheda configurata) :

route -n

cosa ti riporta?

Bye 

[jambolo]

Codice:

mary@bianconero ~ $ route -n
Tabella di routing IP del kernel
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     1      0        0 eth0
169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     1      0        0 eth1
169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     1000   0        0 eth0
0.0.0.0         192.168.1.254   0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

[michele.p]

...uhm...sei sicuro che quella maschera di rete su eth1 sia quella corretta? 

Bye 

[jambolo]

in effetti hai ragione con NetworkManager 0.8 avevo impostato eth1 col ip 169.254.161.88 e submask 255.255.0.0

però vedo solo ora che in realtà non mi ha preso ip impostato ma 169.254.0.0 la submask è giusta

provo ad impostarla con il file /etc/network/interfaces

magari cambia qualche cosa

[jambolo]

ok non funzia ! ma forse non sono lontano dalla soluzione

ho impostato il file /etc/network/interfaces

Codice:

auto lo
iface lo inet loopback

auto eth1
iface eth1 inet static
 address 169.254.161.88
 netmask 255.255.0.0

poi ho cambiato /etc/samba/smb.conf

nella sezione

Codice:

#### Networking ####

# The specific set of interfaces / networks to bind to
# This can be either the interface name or an IP address/netmask;
# interface names are normally preferred
;   interfaces = 127.0.0.0/8 eth0
   interfaces = 169.254.161.88/255.255.0.0 eth1

é cambiato solo che prima non riuscivo ad accedere alla rete windows, ora invece riesco ma vedo solo "bianconero" il pc con cui sto anche scrivendo, forse non sono sulla cattiva strada magari devo solo guardare i parametri di smb.conf
per quanto riguarda il comando
ifconfig mi restituisce

Codice:

mary@bianconero ~ $ ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 90:fb:a6:2b:3c:32 
          indirizzo inet:192.168.1.233  Bcast:192.168.1.255  Maschera:255.255.255.0
          indirizzo inet6: fe80::92fb:a6ff:fe2b:3c32/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:3043 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:2879 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisioni:0 txqueuelen:1000
          Byte RX:2179888 (2.1 MB)  Byte TX:420400 (420.4 KB)
          Interrupt:23 Indirizzo base:0xe000

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:0e:c6:88:c5:c5 
          indirizzo inet:169.254.161.88  Bcast:169.254.255.255  Maschera:255.255.0.0
          indirizzo inet6: fe80::20e:c6ff:fe88:c5c5/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:77 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisioni:0 txqueuelen:1000
          Byte RX:0 (0.0 B)  Byte TX:11011 (11.0 KB)

lo        Link encap:Loopback locale 
          indirizzo inet:127.0.0.1  Maschera:255.0.0.0
          indirizzo inet6: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:68832 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:68832 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisioni:0 txqueuelen:0
          Byte RX:9878401 (9.8 MB)  Byte TX:9878401 (9.8 MB)

mary@bianconero ~ $

mentre route -n è diventato:

Codice:

mary@bianconero ~ $ route -n
Tabella di routing IP del kernel
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     1      0        0 eth0
169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     0      0        0 eth1
0.0.0.0         192.168.1.254   0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0
mary@bianconero ~ $

Nel frattempo smanetto se trovo la soluzione la posto...

[jambolo]

 
che centri qualche cosa questo messaggio arrivato a root :

To: root
Subject: Panic or segfault in Samba

The Samba 'panic action' script, /usr/share/samba/panic-action,
was called for PID 2300 (/usr/sbin/smbd).

This means there was a problem with the program, such as a segfault.
Below is a backtrace for this process generated with gdb, which shows
the state of the program at the time the error occurred.  The Samba log
files may contain additional information about the problem.

If the problem persists, you are encouraged to first install the
samba-dbg package, which contains the debugging symbols for the Samba
binaries.  Then submit the provided information as a bug report to
Debian.  For information about the procedure for submitting bug reports,
please see http://www.debian.org/Bugs/Reporting or the reportbug(1)
manual page.

[Thread debugging using libthread_db enabled]
0x00007f6c53a45f7e in waitpid () from /lib/libc.so.6
#0  0x00007f6c53a45f7e in waitpid () from /lib/libc.so.6
#1  0x00007f6c539dd7e9 in ?? () from /lib/libc.so.6
#2  0x00007f6c5722da44 in smb_panic ()
#3  0x00007f6c5721d02d in ?? ()
#4  <signal handler called>
#5  0x00007f6c53a1f052 in ?? () from /lib/libc.so.6
#6  0x00007f6c5720737e in rep_strlcpy ()
#7  0x00007f6c5723ada4 in connections_fetch_entry ()
#8  0x00007f6c56fe4996 in yield_connection ()
#9  0x00007f6c5704ef07 in close_cnum ()
#10 0x00007f6c5700910d in reply_tdis ()
#11 0x00007f6c5704dbc3 in ?? ()
#12 0x00007f6c5704e016 in ?? ()
#13 0x00007f6c5704e90d in ?? ()
#14 0x00007f6c5723d642 in run_events ()
#15 0x00007f6c5704d508 in smbd_process ()
#16 0x00007f6c574bd53b in ?? ()
#17 0x00007f6c5723d642 in run_events ()
#18 0x00007f6c5723d8c1 in ?? ()
#19 0x00007f6c5723dca0 in _tevent_loop_once ()
#20 0x00007f6c574be00b in main ()
A debugging session is active.

   Inferior 1 [process 2300] will be detached.

Quit anyway? (y or n) [answered Y; input not from terminal]

mi è venuto in mente che quando usavo SuseLinux spesso l'utente root riceveva dei messaggi su ciò che non andava, non ricordavo la directory dove venivano mandati i messaggi ma sotto LinuxMint mi sono trovato sulla directory di /root/dead.letter

per me incomprensibile per carenze informatiche...