velocità sviluppo kernel

[HarravanS]

Avendo cominciato da un anno circa ad utilizzare linux, non ho potutto seguire le vicende del 2.4.x dall\'inizio.
Fatta questa premessa per chiedere se è una mia impressione o lo sviluppo del 2.6 sta andando avanti molto velocemente (praticamente siamo alla 2.6.4) siamo quasi alla velocità di due rilasci al mese.
Forse è solo lo slancio iniziale?

[Rensel]

Anch\'io sono nel mondo Linux solo dal kernel 2.4.19 in poi e non ho potuto seguire, ma penso che con il lancio di un nuovo tree i bug si scoprano molto in fretta e urgano versioni patchate...

[Deimos]

Per quel che ricordo io (uso linux dal 2.2) all\'inizio è normale che le relase si susseguano in fretta, poi man mano rallentano... più o meno per la ragione che ha detto Rensel.
I più pignoli ancora non reputano i kernel della serie 2.6 \"stabili\".

[Rensel]

Effettivamente qualche scherzetto il 2.6.2 me lo fa, ma per la maggiore funziona molto meglio del 2.4.22 predefinito di Slack...

[Deimos]

Secondo me c\'è sempre troppa fretta di rilasciare una nuova \"major relase\"... IMHO sarebbe meglio aspettare un mese in più per avere il supporto ad una periferica (per esempio) anziché averlo subito ma difettoso...

[Rensel]

Eppure non penso che il kernel 2.6 sia stato rilasciato troppo in fretta... 11 test bastavano e avanzavano

[Deimos]

è la distinzione fra versione di prova e versione stabile ad essere troppo sottile...
Personalmente non metterei mai un kernel troppo giovane su una macchina di produzione... Se voglio avere lo sfizio di provare in anteprima la nuova relase nessuno mi impedisce di usare l\'ultimo 2.5...
Cmq alla fine è solo un discorso di nomenclatura...