
The FreeBSD Team
Intervista esclusiva agli sviluppatori dello Unix BSD che piĂą di ogni altro ha saputo coniugare desktop e server per offrire un sistema operativo stabile, affidabile e sicuro per tutti i tipi di utenza, anche quella professionale
(pagina 3 di 3)
™Ă¨ e quali sono, se presenti,
i suoi limiti?
FT - Linuxulator è una modalità con cui FreeBSD permette agli
utenti di utilizzare la maggior parte dei binari GNU/Linux. Per
farlo, riconosce gli eseguibili ELF che sono stati compilati per
Linux e utilizza una differente tabella delle chiamate di sistema
per eseguire il wrap delle chiamate di sistema di FreeBSD e modificare
alcuni altri parametri. Una delle limitazioni di Linuxulator
è che per forza di cose deve essere utilizzato per una versione
specifica del kernel, in modalitĂ userland. In piĂą, alcuni nodi del
filesystem, come ad esempio /proc, così come altre chiamate
di sistema non sono state ancora implementate. In ogni caso,
molte persone lo utilizzano in ambienti dove è presente un alto
carico di lavoro, Oracle per esempio, ma non tutti i binari funzionano
al meglio. Linuxulator è caratterizzato da un design leggero
e tutti quei programmi Linux che utilizzano chiamate di sistema
implementate e funzionanti, molto spesso riescono a funzionare
meglio su FreeBSD che sul sistema operativo del Pinguino.
LM - FreeBSD è caratterizzato da un processo
di installazione testuale. Per il futuro, pensate di creare
un installer grafico?
FT - Ad essere sinceri, ci sono stati progetti e false partenze per circa
10 anni. Ma il problema è che la maggior parte dei nostri utenti
utilizza FreeBSD su decine di migliaia di server oppure su dispositivi
embedded, dunque è più richiesto un installer caratterizzato da
tanti script che uno grafico. Negli scorsi anni, comunque, uno dei
nostri studenti al Google Summer of Code ha lavorato sul progetto
“finstall”, un installer grafico per FreeBSD. Crediamo proprio che
diventerà l’installer di default di FreeBSD 8.0, così accontenteremo
anche gli utenti “desktop”. In ogni caso, un’installazione testuale
non dovrebbe spaventare l’utente. Anche altri sistemi, come PCBSD,
MacOS X, etc, non utilizzando installer grafici.
LM - Una domanda piccante: perché un utente dovrebbe
utilizzare FreeBSD al posto di GNU/Linux?
FT - Noi possiamo solo dire “scaricalo e provalo”. Per cominciare
magari è meglio utilizzare la live FreeSBIE, per capire un
attimo come è organizzato il nostro sistema operativo e cosa
offre. Siamo dell’opinione che nulla possa sostituire l’esperienza
sul campo, nemmeno tante belle parole. In pratica, bisogna
toccare con mano ciò che offriamo per poter scegliere.
LM - Prima di concludere: quali sono i vostri piani
per il futuro e cosa dovremmo aspettarci da FreeBSD 8?
FT - Probabilmente, come detto, verrĂ introdotto un installer grafico. Tuttavia, cosa aggiungeremo di nuovo, dipenderĂ dalla proposte
che ci giungeranno dalla nostra comunitĂ . Anzi, invitiamo tutti
gli utenti a provare FreeBSD e a farci tutte le dovute segnalazioni.
In ogni caso, man mano che decideremo il da farsi, pubblicheremo
delle notizie sul nostro wiki all’indirizzo http://wiki.freebsd.org.